DAP Sarawak dianggap "Keji"

Kenyataan Pengerusi Parti Tindakan Demokratik (DAP) Sarawak Chong Chieng Jen yang mendakwa kaedah pemberian projek Lebuh Raya Pan Borneo hanya menumpukan satu kumpulan kaum sahaja disifatkan sebagai "merbahaya dan bersifat keji".

Ini dinyatakan oleh Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC) Sarawak Abdullah Haji Saidol sambil menambah, kenyataan Chong menyentuh isu yang boleh membangkit sentimen buruksangka dan curiga antara kaum di negeri kita yang berbilang bangsa.

"Chong dengan cuai menuduh bahawa adalah tidak adil untuk Projek Lebuhraya Pan Borneo hanya dikuasai satu kaum sahaja."

"Apakah dia berani bertaruh bahawa tidak akan ada sebuah syarikat milik Cina akan terlibat dgn Projek tersebut?," persoal Abdullah, yang juga merupakan Ketua Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri.

"Apabila Ketua Menteri Datuk Patinggi Tan Sri Haji Adenan Satem memberi bantuan kewangan sebanyak RM3 juta untuk tahun lepas dan RM4 juta untuk tahun ini selain dari bantuan dari Kerajaan Pusat kepad sekolah Cina, tidak ada pun orang politik dari kalangan Bumiputera menjerit mengatakan itu tidak adil." (Baca selanjutnya KLIK)

Pemuda PAS Desak AMK Mohon Maaf

Dewan Pemuda Pas negeri memberi kata dua kepada Angkatan Muda Keadilan (AMK) negeri untuk menarik balik dan memohon maaf berhubung desakan supaya Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berundur daripada parti itu.

Ketuanya, Mohd. Yusni Mat Piah berkata, permohonan maaf menerusi sidang akhbar itu perlu dibuat segera sekiranya AMK negeri berhasrat menggunakan jentera Pas dalam kempen pilihan raya kecil (PRK) Parlimen Permatang Pauh.

Menurut beliau, ahli-ahli Pemuda Pas negeri masih ‘terasa hati’ dengan kenyataan AMK ne­geri itu sekali gus berasa tidak selesa untuk meneruskan kerjasama.

Malah, beliau turut menegaskan, ahli-ahli Pemuda Pas negeri juga tidak selesa untuk bekerjasama dengan Pemuda Sosialis DAP (Dapsy) negeri dalam program di bawah pembangkang sepanjang kempen PRK tersebut yang sebelum ini bertindak memutuskan kerjasama dengan mereka.

“Sekiranya mahu menggunakan jentera kami di semua pe­ringkat, kita mahu AMK memohon maaf terlebih dahulu.

“Jika tidak, kita ahli-ahli Pemuda Pas negeri akan tengok sahajalah (kempen AMK negeri),” katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Timbalan Ketua AMK negeri, Khairil Anuar Kamaruddin sebelum ini dengan lantang meminta Abdul Hadi mening­galkan Pas kerana dilihat menjadi liabiliti kepada usaha mengukuhkan pakatan pembangkang menerusi tindak-tanduk yang ‘mesra UMNO’.

Malah, Khairil Anuar turut me­la­hirkan rasa kesal dengan sikap berdolak-dalik Abdul Hadi yang enggan menyatakan pendirian sebenar berhubung isu kerajaan perpaduan Pas-UMNO yang kembali dibangkitkan.

Selain itu, Ketua Dapsy ne­geri, Ng Wei Aik sebelum ini juga mengambil pendirian sama de­ngan Dapsy Kebangsaan untuk membekukan segala hubungan kerjasama dengan Pemuda Pas negeri.

Menurut Wei Aik, keputusan itu pendekatan terbaik bagi me­nunjukkan sikap DAP yang tidak dapat berkompromi dengan Kerajaan Pas Kelantan yang membentangkan Rang Undang-Undang Enakmen Kanun Jenayah Syariah II 1993 (Pindaan 2015) sebelum mendapat persetujuan daripada pemimpin pembangkang.

Dalam pada itu, ditanya ber­kenaan pergerakan jentera Pemuda Pas negeri setakat ini, Mohd. Yusni berkata, pihaknya sudah menerima arahan daripada Pas negeri dan hanya akan bergerak mengikut arahan tersebut.

Bagaimanapun, tambah beliau, jentera Pemuda Pas negeri akan memberi tumpuan kepada usaha menjelaskan mengenai pelaksa­naan hukum hudud selain bertumpu di kawasan Pas iaitu di Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir.

“Di peringkat Pemuda Pas negeri sendiri kita belum membuat sebarang keputusan, malah di peringkat Pemuda pembangkang negeri sendiri pun tidak ada ketetapan sebab AMK negeri tidak menghubungi kita untuk bermesyuarat,” katanya - Utusan

PAS anggap Wan Azizah Tak Layak jadi calon?

Kerusi tradisi milik keluarga Anwar ia itu Permatang Pauh nampak nya jadi agak panas pada kali ini.

Jika dahulu di anggap ia krerusi wajib Anwar atau keluarga nya , kini sudah ada bantahan dari sekutu nya, PAS.

Ketua penerangan PAS Pulau Pinang sudah menyatakan tidak setuju kepada nama Wan Azizah.

Wan Azizah dan Anwar sering menang di kerusi ini atas anatara sebab nya sokongan orang Islam PAS, selain orang UMNO yang menjual parti berkerjasama sulit dengan nya.

Bagi alasan kerjasama antara ahli UMNO dan PKR sudah sampai ke peringkat atasan dengar nya.

Apa yang jelas kali ini laluan untuk jadi calon di situ oleh Wan Azizah sudah tidak seperti dulu lagi.

Jika dulu smooth sailing kali ini sudah ada halangan.

Halangan ini walau pun nanti ada persetujuan dan rundingan tentu sekali akan ada kisah merajuk dan kecil hati, dan ia bakal di terjemah kan kepada undi pihak lain.

Di Pulau Pinang di khabarkan ramai orang melayu yang memberi undi kepada PAS dan PKR menyesal yang amat kerana banyak kebajikan mereka tidak di jaga.

DAP pula hanya perlu pegang kepala dan seluruh ekor akan turut apa yang kepala cakap. Hanya modal membayar kepala sahaja yang di perlu kan oleh DAP untuk menguasai orang melayu.

Mungkin pertandingan kali ini menarik kerana senerio tidak lagi serupa, tambah lagi Anwar sudah ada dalam jel ,

Macam macam boleh berlaku dengan keluarga air mata ini.

Kita tunggu dan lihat sahaja, apa kah bantahan dari PAS ini amat kuat atau sekuat sekeping envelop sahaja dan semua nya selesai, ini PAS moden, bukan PAS zaman Arwah Fadhil Nor.- TV14

DAP Buat kajian Menarik di pendalaman Sarawak

Begitu teliti perancangan DAP Sarawak untuk mempengaruhi dan menembusi kawasan Bumiputera, khususnya di Opar dan di Lundu dalam persiapan mereka bagi menghadapi Pilihan Raya Negeri (PRN) yang akan diadakan bila-bila masa yang terdekat ini.

Terkini, DAP Sarawak sudah melebarkan sayapnya ke DUN Opar dengan mengadakan program Bengkel Usahawan Manik di Kampung Stenggang dan Kampung Tembawang, Bau.

Kedua-dua kampung ini majoritinya adalah kaum Bidayuh dan bengkel tersebut mula beroperasi pada sekitar bulan Disember tahun 2014.

Menurut makluman dari penduduk setempat, hasil rantai manik dengan lambang DAP yang dibuat oleh penduduk kampung-kampung tersebut akan dibeli oleh seorang ahli DAP dari Kuching dengan harga RM15 satu.

(Baca selanjutnya KLIK)

10 JAWAPAN PANAS yang wajib dibaca


SOALAN-SOALAN DARI RAKYAT MARHAEN: Seseorang mengajukan 10 soalan dalam ruang komen dan saya akan cuba jawab secara ringkas kerana jawapan kesemua soalan tersebut telah banyak kali diberi sebelum ini.

1. Siapa arah Sirul dan Azilah bunuh Altantuya?

2. Siapakah Jho Low?

3. Mengapa Jho Low ada akses dan menguruskan dana 1MDB?

4. Kalau 1MDB untung, kenapa terpaksa berhutang untuk membayar faedah RM2 bilion?

5. Kenapa berhutang dengan Ananda?

6. Kenapa kerajaan bagi lagi RM1 bilion kepada 1MDB, walaupun setelah faedah RM2 bilion tersebut telah dibayar?

7. Kalau wang pelaburan di Cayman sudah dibawa balik, RM6 bilion diletak di Singapura, mana baki RM6 bilion lagi?

8. Kenapa diletak di Singapura dan tidak terus dibawab balik ke Malaysia?

9. Berapa harga kerajaan jual tanah kepada 1MDB(Razak Exchange)?

10. USD700 juta dibayar kepada Petro Saudi, kenapa?

JAWAPAN KEPADA RAKYAT MARHAEN:

Jawapan, semuanya berasaskan daripada maklumat yang boleh didapati secara umum:

1) Sirul telah berkata dengan jelas di mahkamah bahawa Azilah yang mengarahkannya dan memanggil beliau untuk terlibat dalam kejadian malam itu.

Selain itu, Azilah harus menjadi orang yang memberitahu kita siapa lagi mengarahkan beliau tetapi beliau tidak berkata apa-apa walaupun dia menghadapi hukuman mati sekarang.

Kedua-dua Sirul dan Azilah mempunyai masa lebih daripada 9 tahun untuk mendedahkan sesuatu tetapi telah memilih untuk tidak berkata apa-apa - walaupun dalam sesi Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.

Dan Sirul yang selamat di Australia masih tidak berkata apa-apa walaupun didorong oleh PAS ("Hello? Hello?") dan orang ramai.

Kedua-dua mereka mempunyai PELUANG LEBIH DARI MENCUKUPI untuk memberitahu kita siapa yang mengarahkan mereka beserta bukti tetapi tidak mengatakan apa-apa. Walau apa pun, kedua-duanya masih hidup dan selamat untuk mendedahkan apa yang mereka tahu. Tiada siapa yang menghalang mereka.

2 & 3) Jho Low masih muda dan gaya hidup beliau tidak boleh menjadi contoh yang baik tetapi beliau efektif (cara kerja) dan itulah sebabnya bekas Agong Tuanku Mizan ialah orang yang pada mulanya meminta untuk bantu baginda menubuhkan TIA (yang berkembang menjadi 1MDB.

Jika mempunyai soalan mengapa Jho Low terlibat, mungkin kita perlu mengadap Sultan Mizan Terengganu untuk mohon baginda mengesahkan mengapa?

Hubungan beliau di peringkat tertinggi di timur tengah telah terbukti sebelum 1MDB ditubuhkan lagi malah sebelum Najib menjadi Menteri Kewangan dan Perdana Menteri. Ini termasuk jualan pegangan milik KWSP dalam RHB yang sangat menguntungkan kepada Abu Dhabi Komersial Bank dan juga pembelian syarikat senarai awam - Loh & Loh Bhd dan Putrajaya Perdana Bhd - dengan wang timur tengah pada tahun 2008 dan juga pelaburan ke Iskandar Malaysia.

Malah selepas 1MDB, Jho Low terus mendapat kepercayaan dari dana dan syarikat-syarikat timur tengah dan malah nama terkenal seperti Sony dan kumpulan pelaburan terkenal Blackstone dalam menerajui pembelian kumpulan muzik EMI, Coastal Energy dan Reebok .

Pinjaman RM2 bilion memang SENTIASA patut dibayar daripada mana-mana dua sumber sama ada IPO atau langganan saham RM2 bilion oleh Tanjong dalam aset IPP (dan bukan dari sumber lain!) sebagai sebahagian daripada perjanjian asal bertarikh Mei 2012 apabila 1MDB membeli aset kuasa dari Tanjong milik Ananda.

Ini telah dinyatakan dengan jelas di halaman 170 laporan kewangan 1MDB secara umum ini untuk tahun 2014: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1646803445538443 6)

1MDB telah menunjukkan keuntungan pada tahun-tahun yang lalu (ia kerugian dalam laporan kewangan FY2014) tetapi ini adalah keuntungan atas kertas. 1MDB hanya pernah mempunyai RM1 juta dalam dana tunai sebenar dari kerajaan dan selebihnya telah dipinjam untuk membina dan memperoleh aset.

Masalah utama 1MDB sekarang adalah bahawa ia mempunyai banyak aset TIDAK CAIR (non-liquid) untuk menampung hutang yang tinggi. 1MDB membuat komitmen untuk tidak lagi meminjam wang dan memerlukan RM1 bilion sebagai modal kerja dan untuk membayar balik pinjaman sementara ia terus meningkatkan nilai aset-aset tidak cair ini dan membuat wang (monetize) daripada aset-aset tidak cair supaya ia boleh membayar balik semua pinjaman.

Ini telah pun bermula dengan termeterainya perjanjian RM8 bilion dengan gergasi kewangan Australia, Lend Lease. RM1 bilion itu memberi 1MDB ruang yang tidak melibatkan diri dalam penjualan aset tergesa-gesa (fire sale) hanya untuk membayar balik pinjaman.

Penjualan aset tergesa-gesa kerana berada di bawah tekanan dan 'kebuluran' pembiayaan hanya akan membuat 1MDB dan Malaysia kehilangan lebih banyak wang. RM1 bilion ini bukan satu suntikan modal dan ia adalah garis kredit oleh kerajaan untuk menyediakan 1MDB ruang masa dan akan berterusan dibayar balik sementara 1MDB terus membuat wang daripada aset-asetnya.

7 & 8) Seperti pada halaman 93, Laporan Kewangan Beraudit 1MDB bagi tahun 2014 yang boleh diperolehi umum (http://goo.gl/g5DLbH), separuh daripada RM7.71 bilion (bukan RM6 bilion) wang telah digunakan untuk modal kerja, pembayaran hutang dan pembayaran balik faedah dan USD950 juta (kira-kira RM3.6 bilion) sebagai deposit yang boleh DIKEMBALIKAN SEMULA untuk membatalkan option Aabar (95% dimiliki oleh Kerajaan Abu Dhabi).

Dan mengapa wang itu masih dalam bank Singapura?

Saya yakin bahawa pemberi pinjaman asing dan pemegang bon juga sangat gugup kerana publisiti negatif yang berterusan mengenai 1MDB dan mahu jaminan untuk pembayaran balik akan datang dan bertegas mahu wang berada di Singapura di mana mereka boleh melihatnya dan di luar bidang kuasa Malaysia, di mana ia boleh dibekukan jika terdapat perubahan dalam iklim politik - 1MDB perlu mengesahkan ini.

Hakikat bahawa bon 2023 1MDB walaupun dijamin oleh kerajaan Abu Dhabi dan diberi nilai A- oleh Standard & Poor's adalah didagang seperti 'Junk Bond', bukti bahawa pemberi pinjaman gugup dan mahu jaminan atas pembayaran - dan anda tidak boleh menyalahkan mereka kerana laporan negatif tanpa henti dan serangan oleh kedua-dua pihak pembangkang dan pemimpin UMNO. http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-23/1mdb-trades-like-junk-as-investors-weigh-wind-down-asean-credit

9) 1MDB membeli 70 ekar daripada kerajaan untuk RM320 juta - yang merupakan kos nilai buku (book value cost) tanah pada buku kerajaan.

Bagaimanapun, tidak kira berapa harga kerajaan jual tanah TRX untuk 1MDB kerana 1MDB adalah 100% milik kerajaan juga. Sebagai contoh, jika satu syarikat yang memperolehi satu plot tanah kosong, dan kemudian membangunkannya, nilai tanah akan meningkat. Dan 1MDB telah membelanjakan wang yang banyak menempatkan semula dan membayar pampasan kepada penduduk asal tanah ini, merancang, membangun dan memasarkan tanah.

Pada tahun 2012, tanah ini dinilai semula sekali lagi, kepada RM1.78 bilion. Dilaporkan juga bahawa 1MDB telah mengambil alih tapak Bandar Malaysia dari kerajaan untuk kira-kira RM1 bilion, bersamaan RM46.40 sekaki persegi. Walau bagaimanapun, 1MDB juga menanggung kos memindahkan lapangan terbang tentera untuk RM2.7 bilion, yang menunjukkan bahawa jumlah kos bagi 495 ekar adalah RM3.7 bilion.

10) 1MDB TIDAK MEMBAYAR apa-apa wang kepada Jho Low. Usahasama dan seterusnya perjanjian pinjaman 1MDB adalah dengan PetroSaudi dan dengan itu pihak kaunter 1MDB adalah dengan PetroSaudi.

Ini bermakna 1MDB sepatutnya membayar wang itu kepada PetroSaudi. Di bawah perjanjian itu, ia adalah keputusan PetroSaudi untuk mengarahkan mana-mana pemindahan wang dari 1MDB ke dalam akaun bank pilihan mereka selagi PetroSaudi memberi pengesahan bertulis akaun mana untuk dipindahkan dan mereka mengesahkan bahawa mereka mempunyai kawalan ke atas akaun-akaun ini.

Difahamkan bahawa PetroSaudi mempunyai perjanjian pengurusan dana dengan sebuah syarikat bersekutu Jho Low dan USD700 juta daripada dana dalam akaun bank Good Star Ltd yang dipindahkan kepada akaun milik 1MDB oleh PetroSaudi tetapi diuruskan oleh syarikat bersekutu Jho Low.

Siapa yang PetroSaudi minta untuk uruskan wang mereka adalah masalah mereka kerana ia adalah wang mereka.

Ingat bahawa PetroSaudi masih memiliki wang itu tetapi orang lain dibayar untuk menguruskan wang mereka dan membuat keuntungan untuk mereka.

Perlu diambil perhatian bahawa tidak pegawai kerajaan Malaysia dan bukan juga 1MDB yang mengarahkan bahawa wang ini dibayar kepada Good Star Ltd dan permintaan bertulis adalah dari pihak Arab Saudi.

Bukti dan maklumat lanjut mengenai susunan pengurusan dana PetroSaudi adalah di sini: http://tinyurl.com/lj2sb6n

Video Penuh Soal Jawab Perdana Menteri #JawapanPM



Transkrip Penuh #JawapanPM Najib Dengan TV3

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini menjawab pelbagai soalan mengenai beberapa isu yang diutarakan oleh pelbagai pihak termasuk Tun Dr Mahathir Mohamad.

Sambil menegaskan bahawa keutamaan beliau ialah kepada rakyat dan negara, Najib menjawab segenap aspek persoalan dan kritikan terhadap pentadbiran beliau, meliputi isu pengurusan 1MDB, pelaksanaan GST (Cukai Barang dan Perkhidmatan), BRIM (Bantuan Rakyat 1Malaysia), kes pembunuhan Altantuya, Akta Hasutan, POTA (Rang Undang-Undang Pencegahan Keganasan) dan prospek ekonomi negara.

Beliau mengupas segala isu itu ketika diwawancara Hamdan Ahmir dalam program Soal Jawab TV3 Edisi Khas yang disiarkan malam ini.

Berikut adalah transkrip penuh wawancara itu:

MUKADIMAH HAMDAN: Sejak kebelakangan ini, ada beberapa pihak yang mengkritik Yang Amat Berhormat Perdana Menteri berkaitan beberapa isu pengurusan kewangan dan pentadbiran. Malah ada pihak yang meminta supaya Perdana Menteri melepaskan jawatan kerana mereka berpendapat UMNO dan Barisan Nasional akan tewas dalam pilihan raya umum akan datang sekiranya Yang Amat Berhormat terus memimpin. Untuk menjawab persoalan-persoalan ini, saya alu-alukan kedatangan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

SOALAN: Saya ingin mulakan sesi kita dengan menyampaikan rasa simpati kami kepada Datuk Seri dan juga warga kerja Pejabat Perdana Menteri atas kehilangan sahabat Datuk Seri yang cukup rapat, Tan Sri Jamaluddin Jarjis, dan juga dua pegawai kanan yang paling rapat dengan Datuk Seri, Datuk Azlin Alias dan Datuk Mohd Poad (Jelani). Bagaimana Datuk Seri menangani kesukaran dalam saat-saat yang berdukacita ini?

NAJIB: Tentu sekali kehilangan mereka bertiga merupakan tragedi bagi Pejabat Perdana Menteri, lebih-lebih lagi bagi diri saya sendiri, tentu sekali bagi keluarga mereka, sahabat handai. Dalam konteks pentadbiran negara, Allahyarham Tan Sri Jamaluddin Jarjis telah memberi sumbangan yang besar dalam pelbagai kapasiti di dalam dan luar negara.

Allahyarham Datuk Azlin dalam pentadbiran pejabat saya telah menjalankan tugasnya dengan efisien, dengan amanah. Begitu juga dengan Datuk Poad sebagai setiausaha sulit saya, telah jalankan tugasnya dengan baik.

Namun, walaupun saya tetap dalam kesedihan tetapi kehilangan mereka itu menguatkan iltizam saya untuk menjalankan tugas-tugas saya memimpin negara dengan sebaik mungkin untuk mencapai segala impian, segala cita-cita dan wawasan negara.

SOALAN: Kita dapati Datuk Seri, kerajaan membuat penilaian semula dari segi perkembangan ekonomi negara akibat tekanan-tekanan yang kita hadapi secara global. Dari segi ekonomi, bagaimana Datuk Seri melihat usaha-usaha yang dijalankan setakat ini dalam memantapkan ekonomi negara ke tahap yang lebih tinggi?

NAJIB: Memang penilaian semula itu sangat kena pada masa berikutan kejatuhan harga minyak yang agak begitu drastik, merudum jatuh hingga ke paras separuh daripada masa-masa sebelum ini. Sudah tentu mana-mana negara pengeluar minyak terpaksa membuat penyesuaian/adjustment kepada kedudukan fiskal negara, supaya langkah-langkah yang lebih proaktif kita dapat menjamin bahawa fundamental ekonomi negara kita masih kukuh.

Ini yang nak saya tekankan. Meskipun harga minyak jatuh tetapi fundamental ekonomi negara kita tetap utuh dan kita masih boleh mencapai kadar pertumbuhan yang sederhana tinggi.

Kita masih boleh menarik pelaburan, kita masih boleh melaksanakan pembaharuan transformasi negara dan kita boleh terus memastikan rakyat Malaysia terbela.

SOALAN: Kita dapati banyak pihak yang menyambut baik usaha-usaha yang dibuat kerajaan dari segi memantapkan ekonomi negara. Dalam pada itu, Datuk Seri, ada pihak-pihak tertentu yang nampaknya tidak berpuas hati dengan cara pentadbiran Datuk Seri sendiri sebagai Perdana Menteri.

Saya ingin khususkan kepada kritikan-kritikan yang dibuat sejak akhir-akhir ini oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap kepimpinan Datuk Seri sendiri. Bagaimana Datuk Seri melihat kritikan yang datang ini?

NAJIB: Saya tetap hormati Tun Dr Mahathir seperti mana saya hormati rakyat Malaysia. Saya terbuka sekiranya mana-mana pihak yang mengkritik kepimpinan saya, pentadbiran saya.

Saya harap kritikan itu dibuat dengan penuh berhemah dan cara bertanggungjawab. Saya meneliti, saya menimbang kewajaran setiap kritikan itu. Tetapi saya perlu tegaskan pada kesudahannya, saya perlu membuat keputusan sebagai Perdana Menteri dan sebagai Presiden UMNO, dan saya bertanggungjawab kepada rakyat Malaysia dan kepada parti. Itu saya nak tegaskan.

Apapun pendapat individu, pada kesudahannya, saya akan bertanggungjawab kepada rakyat dan kepada parti.

SOALAN: Kita ambil contoh misal kata pengenalan GST pada 1 April. Ada pihak yang beranggapan bahawa dari segi timing GST diperkenal itu kurang sesuai di kala rakyat merasakan kesan ekonomi dunia yang memberi kesan kepada Malaysia itu juga menghimpit mereka. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Sebenarnya, tiada masa yang dikatakan sesuai untuk memperkenalkan GST. Kalau kita lihat pada keseluruhannya, antara faktor yang boleh dikatakan menyebelahi langkah kerajaan untuk memperkenalkan GST; harga minyak dah jatuh.

Bila harga minyak jatuh, maknanya harga petrol dan diesel lebih rendah dari masa-masa sebelumnya. Itu satu...rakyat mendapat faedah daripada penurunan harga minyak dunia. Yang kedua, kerajaan telah membuat persediaan yang begitu lama.

Soal GST ini sejak tahun 80-an lagi. Bukan perkara baharu. Jadi kita laksanakan daripada makronya sesuai masanya sebab kerajaan perlu kepada punca kewangan tambahan sebab hasil dividen daripada Petronas akan berkurangan kerana harga minyak dah jatuh.

Jadi amat sesuai kita perkenal sekarang dan kita juga telah membuat satu bentuk di mana banyak produk perkhidmatan keperluan rakyat yang di-zero rated atau dikecualikan. Lebih daripada 4,000. Tak pernah mana-mana negara yang membuat cara sedemikian dan ini bukan cukai tambahan.

Ini penggantian kepada cukai perkhidmatan dan jualan (SST) yang selain daripada itu, kita tambah BR1M, Bantuan Rakyat 1Malaysia, kita bagi pengurangan cukai peribadi antara satu hingga tiga per cent. Dan kita kurangkan juga cukai korporat, juga satu per cent. Jadi pakej, jika kita lihat keseluruhannya, adalah pakej yang tidak membebankan rakyat.

Kerana kita nak pastikan pelaksanaannya, ini pokok, pelaksanaannya dari segi penguatkuasaan. Kalau ada pihak komplen, dia bukan pengenalan GST sebenarnya, tetapi pihak peniaga yang mengambil kesempatan. Peniaga-peniaga yang tidak bertanggungjawab, bukan semua.

Ada yang telah mengiklankan harga tak naik, ada yang kata harga akan dikurangkan. Misalnya, harga kereta dikurangkan. Ada rangkaian supermarket seperti Mydin yang kata kekalkan harga, ada yang kedai kain cakap mereka akan absorb GST dan sebagainya.

Jadi (apa yang) kita nak pihak penguatkuasaan ambil tindakan ialah peniaga-peniaga yang tidak bertanggungjawab.

SOALAN: Kita faham bahawa barangan harian yang menjadi keutamaan rakyat Malaysia dikecualikan GST. Tapi ada juga dalam kalangan rakyat yang membangkitkan soal apabila mereka pergi kedai makan, makanan orang Malaysia seperti nasi lemak atau roti canai dengan teh tarik juga dikenakan GST.

Kalau nak beli kicap tomato, sos Maggi misalnya pun dikenakan GST. Jadi mereka bertanya bagaimana GST ini tidak membebankan mereka. Keluar hari-hari makan di kedai kopi pun dikenakan GST.

NAJIB: Kalau pihak itu tidak sepatutnya kenakan GST, tolong lapor kepada pihak Kementerian Perdagangan Dalam Negeri (Koperasi dan Kepenggunaan). Di sini letaknya kuasa pengguna. Kita mesti tahu kita ada kuasa.

Kuasa pertama kita boleh pilih mana-mana kedai yang kita nak beli barangan ataupun kedai-kedai makan, kita boleh pilih. Jadi kedai-kedai yang tak bertanggungjawab yang sengaja menaikkan harga, lepas itu menyalahkan pihak kerajaan.

Kita janganlah pergi ke kedai itu. Banyak kedai lain. Kedai alternatif lain. Yang kedua kita mesti lapor kepada kementerian dan pihak kastam. Jadi gunakan kuasa sebagai pengguna. Lambat laun, mereka yang menggeksploitasikan keadaan ini, mereka akan kehilangan pembeli.

SOALAN: Saya nak kaitkan kembali antara BR1M dan GST seperti yang disuarakan Tun Mahathir juga bahawa masa yang tidak sesuai mengikut pandangan beliau, tidak semestinya betul. Tidak sesuai untuk dilaksanakan GST dan handout BR1M bukan langkah yang berkesan untuk diambil oleh kerajaan.

NAJIB: BR1M bukan handout. Sebenarkan BR1M merupakan social safety net yang telah dicadangkan Jawatankuasa Fiskal, bukan saya sendiri. Jawatankuasa Fiskal terdiri daripada jabatan-jabatan kerajaan termasuk Bank Negara, EPU, Kementerian Kewangan dan sebagainya. Bila mereka bincang, pada mulanya kerana kita nak kurangkan subsidi pukal.

Maknanya subsidi daripada minyak kita nak kurangkan kerana banyak ketirisan. Banyak pembaziran. Banyak pihak yang tak layak dapat subsidi mendapat faedah subsidi. Jadi kita kata, kita kurangkan. Tapi kita kena kurangkan berperingkat-peringkat.

Kalau kita kurangkan, kita jimat perbelanjaan kerajaan. Bila jimat perbelanjaan kerajaan, sebahagian daripada penjimatan itu kita salurkan balik kepada rakyat. Jadi jika rakyat terpaksa membayar harga minyak lebih, mereka adalah, orang kata timbal balas dalam BR1M bagi mereka yang berpendapatan RM3,000 ke bawah. Sekarang kita tambah sikit kepada RM4,000, tapi RM3,000 ke bawah ada timbal balas. Jadi itulah falsafahnya sebenarnya.

Soal social safety net yang bukan saja Malaysia, tapi banyak negara lain mengamalkan sistem social safety net dalam pelbagai kaedah.

SOALAN: Berbalik kepada kritikan Tun Mahathir, beliau ada sebut kes Altantuya Shaariibuu. Kita semua sedia akur bahawa mahkamah telah buat keputusan kes ini...sudahpun berlalu. Tapi ada pula timbul kritikan daripada Tun Mahathir yang kata siapa yang beri arahan kepada pegawai polis terbabit untuk membunuh Altantuya. Terasa perkara ini pelik sebab kes itu sudah berlalu. Apakah Datuk Seri ada terbabit dalam perkara ini?

NAJIB: Ini cerita 2008...dah lama dah. Sebenarnya saya dah lafazkan sumpah Wallahi Wabillahi Watallahi, tiga kali termasuk di sebuah masjid di Permatang Pauh pada 2008...bahawa saya tidak mengenali Altantuya dan saya tidak terlibat sama sekali sama ada secara langsung atau tidak langsung. Dan pihak polis telah jalankan siasatan. Dan pada masa itu Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) sebagai Perdana Menteri dah laporkan, dan Ketua Polis Negara dah buat kenyataan bahawa saya tak terlibat.

Dan tak ada bukti sama sekali yang timbul bahawa saya kenal Altantuya. Tak ada langsung...tak ada gambar, tak ada tulisan, tak ada saksi dan sebagainya. Mahkamah telah tentukan prosesnya sampai ke Federal Court. Apakah kita nak persoal integriti mahkamah kita yang kita pertahankan sebelum ini?

SOALAN: Difahamkan Datuk Seri sebenarnya sebelum ini pernah bertemu Tun Mahathir sendiri mengenai beberapa isu. Adakah beliau bertanyakan Datuk Seri kes Altantuya ini?

NAJIB: Tak secara langsung tapi kita pernah sekali berbincang. Dalam perbincangan itu saya lihat beliau tak persoalkan penglibatan saya dalam (kes) Altantuya. Dan saya anggap perkara ini tak berbangkit sama sekali. Bila saya bincang dengan Tun Mahathir, saya tunjuk bahawa saya tetap hormat dia misalnya, walaupun saya sebagai perdana menteri. Tapi saya pergi ke rumah dia, saya tak benarkan dia datang rumah saya. Tapi macam mana pun bila kita bincang saya perlu buat keputusan sebagai perdana menteri.

SOALAN: Dia (Tun Mahathir) faham bila (Datuk Seri) jumpa dan memberi penerangan tetapi kenapa ditimbulkan lagi perkara ini?

NAJIB: Dia ada satu dua perkara dia nak saya buat. Tapi saya dah beri pandangan atas perkara ini. Misalnya dia tak setuju BR1M, dia minta saya buat jambatan bengkok ganti Tambak Johor. Saya dah bagi pandangan atas perkara ini. Saya anggap ini sebagai perbincangan antara dua individu...agak sihat kalau ada perbezaan pendapat tapi macam mana pun akhirnya saya kena bertanggungjawab kepada rakyat dan parti. Dan kebanyakan perkara ini saya bawa dalam Kabinet dan Kabinet akan putuskan perkara ini.

SOALAN: Datuk Seri, saya nak beralih kepada soal 1MDB. Ada pihak-pihak yang mendakwa urus niaga 1MDB dengan didalangi beberapa personaliti tertentu amatlah meragukan sekali. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Saya nak jelaskan bahawa 1MDB merupakan sebuah badan yang kita sifatkan sebuah investment company. Bermula dengan capital hanya RM1 juta saja berbanding dengan PNB, Khazanah dan badan-badan lain kita beri macam-macam suntikan modal. Tapi untuk 1MDB cuma RM1 juta saja.

Bila 1MDB nak kembangkan perniagaan, dia terpaksa meminjam tapi aset-aset yang telah pun diperoleh oleh 1MDB melebihi liabiliti. Ini saya nak tekankan... melebihi liabiliti. Kita perlu beri lebih masa kepada 1MDB untuk membangunkan atau mencairkan aset-aset ini supaya dia dapat melunaskan hutang-hutangnya. Kita boleh pertikai business model, saya sedia dengar pandangan-pandangan berbeza tapi apa saya nak tegaskan di sini, saya tak condone, tak boleh terima kalau ada apa-apa salah guna kuasa dalam 1MDB. Misalnya duit dilesapkan...dan sebagainya.

Sebab itu bila Lloyd sebagai auditor telah sahkan auditnya, saya masih tak puas hati. Saya dah bawa cadangan dalam Kabinet supaya Ketua Audit Negara menyemak balik secara terperinci. Dan setelah Ketua Audit Negara menyemak, saya minta PAC (Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara) teliti pula. Dalam PAC ada pembangkang, mereka boleh bincang laporan audit.

Apa saya nak katakan, biarlah proses ini berjalan...bagi tempoh. Sebab kalau kita dakwa, ada banyak beza kalau kata duit dilesap atau pinjam, rizab. Saya juga minta Ketua Audit sahkan adakah tidak duit 1MDB diguna untuk buat filem umpamanya. Saya nak tahu dan ini antara perkara-perkara yang mesti ditentukan laporan ketua audit dan mesti disahkan atau sebaliknya oleh PAC.

SOALAN: Adakah Datuk Seri pohon pengurusaan 1MDB agar lebih transparent dalam urus niaga akan datang supaya rakyat dapat maklumat secukupnya?

NAJIB: Ya, begitulah dengan penyusunan semula pengurusan 1MDB saya harap sedemikian. Begitu juga kita umumkan program rationalisation...kita sekarang dalam langkah pelaksanaan rationalisation 1MDB. Kita perlu tempoh masa sikit tetapi pelannya sudah disediakan dan kita dalam peringkat pelaksanaan.

SOALAN: Tadi Datuk Seri sebut pembikinan filem yang dituduh daripada 1MDB. Kenapa Datuk Seri bangkitkan soal pembikinan itu. Apa implikasinya?

NAJIB: Sebab ada dakwaan-dakwaan sedemikian. Saya tidak mahu mempertahankan apa-apa sebab ia melibatkan ahli keluarga tapi saya nak Ketua Audit mengesahkan perkara ini.

SOALAN: Saya nak beralih kepada Akta Hasutan. Pada satu ketika dahulu Datuk Seri sendiri menyatakan kemungkinan Akta Hasutan ini akan dikaji semula. Tapi baru-baru ini keputusan telah dibuat bahawa Akta Hasutan akan kekal. Jadi banyak pihak yang mengkritik Datuk Seri atas keputusan yang berubah-ubah ini. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Sebenarnya bila saya kata Akta Hasutan akan dikaji semula ia tidak bererti bahawa peruntukan-peruntukan yang menjadikan sesuatu bentuk dakwaan yang boleh disifatkan sebagai hasutan tidak kita masukkan dalam akta baharu. Cuma nama Akta Hasutan, Sedition Act itu boleh dianggap sebagai controversial sebab asal usul 'sedition' itu dikaitkan dengan peristiwa-peristiwa yang dahulu. Jadi kita nak melihat dalam sudut lebih positif. Ia misalnya air dalam gelas. Separuh kosong kah separuh penuh. Itu sahaja. Tapi saya sedar dalam negara kita ini negara yang berbilang kaum dan berbilang agama kita mesti ada undang-undang yang menyekat dan membanteras sesiapa yang boleh membuat dakwaan, kenyataan dan apa-apa berita dalam majalah, tulisan dan sebagainya yang boleh menghasut rakyat, membenci rakyat, sehinggakan timbul rusuhan. Perbalahan dan rusuhan.

Dan ini mempertahankan semua kaum, semua kepercayaan bukan sahaja orang Islam, orang Melayu tetapi yang bukan Islam, yang bukan Melayu juga dipertahankan. Supaya negara kita ini aman. Kalau kita tidak sentuh soal agama, tidak menghina agama orang lain, tidak menidakkan soal kewarganegaraan orang lain, tidak mengatakan orang itu pendatang dan sebagainya, amanlah negara kita.

Ini tidak bererti bahawa kita tidak boleh mengkritik kerajaan. Sebab dalam pindaan akta ini kita kata peruntukan mengkritik kerajaan itu kita mansuhkan. Kalau dulu misalnya kita boleh dakwa mana-mana pihak yang mengkritik kerajaan sebab ada peruntukan dalam Sedition Act yang sedia ada. Kita dalam pindaan Sedition Act kita mansuhkan. Mereka boleh kritik kerajaan. Tetapi kritik kerajaan bukan bererti mereka boleh menghasut rakyat menjatuhkan kerajaan melalui tunjuk perasaan umpamanya. Itu salah. Tapi kalau dia kata tukar kerajaan waktu pilihan raya itu tidak salah.

Jadi inilah yang nak diamalkan dalam negara kita bahawa sistem demokrasi yang sihat dan bertanggungjawab. Sebab saya sebagai perdana menteri, tanggungjawab saya adalah menjaga keamaman dan keselamatan negara kita. Kalau tiada keamanan, keselamatan negara, tiada apa guna bagi kita semua.

SOALAN: Ada juga kalangan parti pembangkang yang beranggapan bahawa Akta Hasutan ini sebenarnya ialah untuk memerangkap mereka. Adakah ini benar?

NAJIB: Tidak benar. Mereka pembangkang mereka boleh kata, mereka boleh kritik kerajaan, mereka boleh kata kerajaan tidak bagus, mahu tukar kerajaan waktu pilihan raya, mereka boleh kata. Tentu sekali ini amalan demokorasi. Yang kita tidak mahu kalau mereka mengeksploit soal-soal agama, soal-soal kaum yang menghasut rakyat. Kalau mereka menghasut rakyat, rakyat marah, timbul perbalahan, kesudahannya berlaku rusuhan kaum, antara agama dan sebagainya. Siapa yang akan menderita? Rakyat yang akan menderita. Negara rosak. Jadi inilah yang kita mahu elakkan.

SOALAN: Akta Hasutan mungkin terguna pakai untuk masalah yang wujud di dalam negara. Tetapi sekarang ini muncul pula ancaman terbaharu kepada negara iaitu ancaman pengikut-pengikut IS. Jadi bagaimanakah Datuk Seri melihat kerajaan akan menangani perkara ini daripada berlarutan?

NAJIB: Itu sebab kita memperkenalkan akta baharu ini. Supaya kita boleh bertindak dengan kekuasaan baharu. Tetapi ia dikhususkan kepada soal violence extremism. Pengganas-pengganas menggunakan kekerasan, bakal menggunakan kekerasan. Saya tahu yang dipertikaikan ia merupakan preventive detention, ada element preventive detention. Tetapi ia tidak boleh disamakan dengan ISA sebab kuasa menahan ini kuasa badan khas yang terdiri daripada mungkin hakim atau bekas hakim, orang yang ada kredibiliti. Bukan kuasa yang diberikan kepada badan eksekutif.

Jadi kalau kita nak tahan orang pun, kita mesti memberi bukti yang boleh meyakinkan badan khas ini dan mereka boleh membuat keputusan. Kalau kita tunggu sesuatu kejadian berlaku, katalah sebuah bom telah diletupkan, tentu kesan yang cukup dahsyat, implikasinya cukup buruk. Jadi sebelum sesuatu itu berlaku, kita ambil tindakan di bawah akta yang baharu ini tetapi kita mesti ada bukti yang cukup. Misalnya kita sudah tahu dia sudah ada bom, nak buat bom, tunggu masa sahaja nak bergerak, nak bertindak, masa itu kita boleh ambil tindakan di bawah akta yang baharu.

-- BERNAMA

PENAFIAN

Anda dinasihatkan agar tidak mengakses atau menggunakan sebarang maklumat di MELANAU BLOGGER™ jika terdapat ketidaksesuaian. Sila tinggalkan laman ini dengan serta-merta.

Semua catatan di blog ini hanyalah pandangan peribadi dan tidak mewakili mana-mana pihak atau parti politik.

Admin blog MELANAU BLOGGER™ tidak bertanggungjawab kepada anda, atau sesiapa sahaja yang membuat sebarang tuntutan bagi kehilangan, kemusnahan (secara langsung atau tidak langsung), kos, liabiliti atau gantirugi terhadap ketidaktepatan, hakcipta serta kesilapan maklumat atau media yang terdapat dalam blog ini.

(since august 2009)


PERHATIAN

Kepada rakan-rakan blogger, jika link blog anda belum dipautkan atau telah tericir, sila tinggalkan pesan diruangan komen, agar saya dapat memautkan link rakan-rakan.
terima kasih.

review www.melanaublogger.com on alexa.com